試驗室納濾設(shè)備報導(dǎo)：前不久，網(wǎng)爆河南省信陽固始縣黎馬店鎮(zhèn)農(nóng)民用天空下的雨種地，必須繳納“自然水費”。7月4日，固始縣委宣傳部部長蔡黎明曙光答復(fù)稱，根據(jù)水溝買水澆灌才收費，天空雨天不收款。有關(guān)扣去糧補的難題，蔡黎明曙光表明現(xiàn)階段沒有聽聞這事。2020年6月，黑龍江頒布一個《氣候資源探測與保護條例》，將風(fēng)力、太陽能發(fā)電等氣候資源的特性明確為全民所有，公司檢測開發(fā)設(shè)計這種資源須經(jīng)氣象局準(zhǔn)許。網(wǎng)民吐槽稱之后日曬還要交費了。依照官方網(wǎng)的叫法，這一要求并不是對于本人，只是對于公司?？墒?，依然有很多法律界人員提出質(zhì)疑這類作法違憲。

自然，這一規(guī)章的有關(guān)要求有木有法理根據(jù)，是否違憲，相關(guān)多方能夠再次探討。終究，白紙黑字公布出來的省一級的規(guī)章，供指責(zé)的環(huán)靶藏不起逃不了，指責(zé)的導(dǎo)火索也是有確立的偏向，一切探討都能夠擺放在明表面而言。可是，說白了的“自然水費”確是個上不可櫥柜臺面的物品，沒有白紙黑字的要求，向你收的情況下就會有，并且一直有方法從你手上摳出這些錢來；有些人檢舉了就沒有，由于舉報人難以取出白紙黑字的直接證據(jù)來。自農(nóng)業(yè)稅撤消以后，農(nóng)民與城鎮(zhèn)一級政府中間的經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)絡(luò)就降低了許多 ，名目繁多的亂收費難以再尋找亂收費的“正當(dāng)性”理由。針對農(nóng)民而言，壓力、不便都降低了；但針對城鎮(zhèn)一級政府而言，收益，尤其是灰色收入也出現(xiàn)了大幅度降低?？墒?，亂收費的不理智并沒有伴隨著亂收費難度系數(shù)的提升而降低，一些地區(qū)剛開始煞費苦心找尋亂收費的方式和理由。例如，2008年10月《大河報》曾報導(dǎo)過一件相近的事，河南省漯河郾城區(qū)裴城區(qū)政府部門規(guī)定農(nóng)民交費申請辦理“采伐證”、“準(zhǔn)運證”，不然田里早已完善的苞米就沒法收種。

試驗室納濾設(shè)備報導(dǎo)：一切正常的理由不太好找，奇葩的理由當(dāng)然就多了起來。不論是“采伐證”、“準(zhǔn)運證”，還是“自然水費”，全是些很荒謬的收費理由。這盡管從一個側(cè)邊表明亂收費早已愈來愈難，一些農(nóng)村基層政府機構(gòu)對農(nóng)民的剝削早已不可以那麼肆無忌憚了，可是，要是這類亂收費的不理智仍在，相近的收費新項目也許就難以避免。更關(guān)鍵的是，這種農(nóng)村基層政府機構(gòu)也愈來愈聰慧，她們在編出各種各樣收費理由的另外，也在盡量地防止給人留有把手。收“自然水費”的難題究竟存不會有，也許不可以僅聽地方政府的一面之辭，由于許多 情況下被當(dāng)?shù)卣裾J(rèn)的難題經(jīng)常被證實是存有的，這一切并非無稽之談——終究普通百姓虛構(gòu)一個亂收費小故事的概率并不大。假如收了錢，不論是一切正常走賬，還是進(jìn)了公款私存，或是進(jìn)了某些人的本人挎包，都不太可能不留有一切印痕。因此 ，至關(guān)重要的問題是有木有信心查，有木有把農(nóng)民的權(quán)益放在心里。更關(guān)鍵的是，怎樣從規(guī)章制度上防止相近的亂收費經(jīng)常產(chǎn)生，緩解農(nóng)民具體壓力，依然是個必須高度重視的難題。